![la lapidación hasta la muerte es cuando los movimientos de la lapidación hasta la muerte es cuando los movimientos de](https://sp.yimg.com/ib/th?id=HN.608048502099739252&pid=15.1&P=0) |
Lapidación |
En los Estados Unidos se introdujeron finalmente las sillas eléctricas y la cámara de gas como métodos de ejecución más humanarías que la horca, pero han sido totalmente desplazados en favor de la inyección letal, que a su vez a sido criticada como demasiado dolorosa. algunos países islámicos utilizan la decapitación por espada e incluso lapidación. En China el sistema habitual es el de fusilamiento.
![Resultado de imagen de inyeccion letal](https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRLav_f3cCf44IZYMZkZblzCx5sQqt6v1akZ3FcQzZmUUh8JMi1IA) |
Inyección Letal |
Partir de 1995 empezaron a utilizar la asfixia por nitrógeno como método de ejecución, pero al día de hoy no se emplea en ningún país.
los metodos mas utilizados en 2011 son:
Decapitación (Arabia Saudí).
Ahorcamiento (Afganistán, Autoridad Palestina-Gaza
Malasia, Sudán del Sur y Sudán).
Inyección letal (China, Estados Unidos y Taiwán).
A favor :
Generalmente no está bien matar. Ya depende de la ética de cada uno, desde humanos a animales hay niveles de consideración. matar a un asesino no es moral ya que te conviertes en él... pero visto bien es restablecer el orden desestabilizado alguien que mata con premeditación a una persona, se le deberia pagar con la misma moneda.
En contra :no... por que te volves igual que el,
creo que si lo debe pagar con su vida pero de otra manera como por
ejemplo que pase el resto de su vida en la cárcel ese es un buen castigo
y no le das el placer de matarlo rapido y sin sufrimiento, que
vivir encerrado es el peor castigo.
AMÍ personalmete estoy con el segundo argumento y creo lo mismo.